TEST de 3 Sites GRATUITS Générateurs de 3D avec l'IA

Si vous travaillez dans la 3D, vous savez que le travail de modélisation est chronophage :

• Modéliser un meuble de A à Z

• Parcourir les banques d’assets 3D pour trouver le bon objet ou le bon matériau

• Créer un prototype rapide

• Préparer un visuel pour un client

Ces étapes sont si longues que vous êtes amené à utiliser des sites de conception 3D basées sur l'IA ; ces nouveaux outils qui vous simplifient le processus de création et vous font gagner du temps en générant des modèles 3D plus ou moins complexes à partir d’une image simple ou d’un texte descriptif.

TRIPO, RODIN et LUMA sont déjà des références dans ce domaine.

Alors, lequel choisir pour votre prochain projet ?

Pour vous aider à y voir plus clair, nous avons testé ces 3 générateurs gratuits de modèle 3D avec l’IA et nous les avons comparés sur plusieurs critères :

1. Qualité du rendu

2. Facilité d'utilisation

3. Vitesse de génération

   
   

COMMENT AVONS NOUS COMPARÉ LES 3 SITES ?

en générant exactement le même mobilier sur les 3 outils, à partir d’une image unique issue de Google, pour garantir une comparaison équitable.

---

1.    Tripo : le champion du rapport qualité/prix

Ses principales fonctionnalités :

• Génération de modèles 3D à partir d’une image ou d’un texte

• Modèle généré rapidement, avec une topologie directement utilisable

• Export dans des formats variés (FBX, OBJ, GLB, STL…)

Ses points forts :

✔️ Génération rapide

✔️ Mesh propre

✔️ Très bonne fidélité à l’image source

✔️ Interface simple et intuitive

Découvrez en vidéo le résultat de notre test de génération d’un canapé en 3D à partir d’une image source.

Notre verdict :

En utilisant la même image source, TRIPO est le site qui, globalement, a donné le résultat le plus satisfaisant. La génération du modèle 3D est rapide, la structure du mesh est propre et la fidélité à l’image source reste très bonne. TRIPO est, selon nous, l’outil le plus adapté aujourd’hui si l’on cherche un compromis entre rapidité, qualité et simplicité.

2.    Rodin : un outil de bonne qualité… mais plus lent

Ses principales fonctionnalités :

• Génération de modèles 3D à partir d’une image ou d’un texte

• Modèles relativement détaillés

• Export dans des formats standards

Ses points forts :

✔️ Très bon niveau de détail, notamment dans les modèles sans texturage

✔️ Rendu de bonne qualité

✔️ Bonne fidélité à l’image source

Découvrez la vidéo de notre test sur RODIN, à partir de la même image source d’un canapé.

Notre verdict :

RODIN offre les meilleurs détails parmi les trois sites testés, mais sa vitesse de génération des modèles 3D est plus lente que sur TRIPO. L'interface et le workflow est un peu plus lourd et complexe à prendre en main et le texturage des modèles générés n’est pas à la hauteur de nos espérances, surtout en considérant que RODIN est plus cher et moins intuitif que TRIPO.

En résumé, RODIN est à notre avis un bon outil pour un rendu final sans texturage, ou pour générer une base de modèle 3D à retravailler ensuite. Mais il reste moins intéressant que TRIPO.

3.    Luma : un résultat faible et peu exploitable

Ses principales fonctionnalités :

Génération 3D à partir de textes uniquement

Génération de 4 variations de modèles

Ses points forts :

✔️ Génération rapide en basse résolution

✔️ Outil 100% gratuit

Ses points faibles :

❌ Manque de détails

❌ Mesh imprécis

❌ Textures peu qualitatives

❌ Variations aléatoires entre les générations

Découvrez la vidéo de notre test sur LUMA à partir d’un prompt texte.

Notre verdict :

Après test, LUMA est nettement l’outil le moins performant des trois sites. Le modèle généré est plus proche d’une interprétation approximative de canapé qu’à une vraie reconstruction. L’impossibilité d’utiliser une image de base limite forcément la précision du modèle généré. Entre le manque de détails, la qualité moyenne et les textures peu convaincantes, LUMA peut selon nous convenir à des tests rapides, mais difficilement à un usage professionnel.

---

En conclusion : quel est le meilleur site gratuit pour la génération d’un modèle 3D avec l’IA ?

En effectuant le même test sur les trois sites, avec la même image de canapé, nous avons établi le classement suivant :

1. TRIPO arrive largement en tête grâce à son excellent équilibre entre qualité, rapidité et facilité

2. RODIN offre un bon mesh et un bon niveau de détail, mais il est plus cher, plus lent et génère des fichiers plus lourds, ce qui peut faire perdre beaucoup de temps

3. LUMA arrive en dernier : le résultat du test est trop faible pour une utilisation professionnelle

Retrouvez tous nos critères de sélection dans le tableau ci-dessous :

Critères	🏆 TRIPO	RODIN	LUMA
Nombre de variations générées	1	1	4
Qualité	Très bonne	Bonne	Moyenne
Vitesse de génération	Très rapide	Lente	Moyenne
Niveau de détails	Elevé	Moyen	Bas
Fidélité à l'image source	90%	80%	NA
Facilité d’utilisation	Très simple	Plus Complexe	Simple
Rendu du texturage	Réaliste	Propre	Peu convaincant
Atout principal	Rapidité et Qualité	Qualité seulement	Rapidité seulement
Prix	Abordable	Assez Cher	Gratuit
Poids du fichier à exporter	Peu lourd	Lourd	Léger

D’après nos tests, TRIPO est le meilleur site gratuit pour la génération d’un modèle 3D avec l’IA.